TEPJF se perfila a validar elección del Tribunal de Disciplina Judicial: “no hay pruebas de uso o financiamiento de ‘acordeones”
El magistrado Felipe de la Mata Pizaña planteó al pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, validar la elección del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial al señalar que no existe evidencia de que los denominados “acordeones”, estas guías físicas o digitales, hayan sido usados, leídos, obedecidos, o financiados por Morena o sus funcionarios  .
En su fallo de 36 páginas, el magistrado destaca que, aunque el expediente contiene 87 acordeones físicos, 225 digitales, junto con publicaciones en TikTok, Facebook, X y medios de comunicación, ninguna de esas pruebas privadas ofrece certeza de que tal propaganda influyó en la jornada electoral . Por tanto, afirma, “son meras conjeturas y especulaciones” —y en ausencia de evidencia, no se puede demostrar presión al electorado ni coacción al voto .
Asimismo, sobre la acusación de que Morena financió los acordeones para favorecer candidaturas afines, el documento concluye que no hay fundamentos que evidencien la participación de funcionarios o partidos . De hecho, postula: ante la falta de pruebas sobre la distribución de los documentos, se puede asumir que fueron elaborados por la ciudadanía, y por tanto son legítimos .
Este proyecto de resolución será sometido a votación en la sesión que se llevará a cabo el próximo miércoles 27 de agosto, y se espera que determine la validez definitiva de la elección judicial antes del plazo legal del 28 de agosto
