Piden combatir evasión fiscal antes de elevar impuestos al consumo.
Más que buscar nuevos ingresos mediante impuestos al consumo, el Gobierno federal debe concentrar sus esfuerzos en cobrar el ISR que actualmente se evade y cerrar los mecanismos de elusión fiscal, planteó la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (ANPEC) ante el inicio de la discusión del Paquete Económico 2027.
Cuauhtémoc Rivera, presidente de ANPEC, advirtió que un incremento al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS), particularmente en productos de alta demanda como la cerveza, terminaría reflejándose en los precios y afectaría tanto a las familias como a los pequeños comercios.
“Alimenta la inflación, precariza el consumo, incentiva el crecimiento del mercado negro, como ejemplo el cigarro pirata, y termina empujando a más personas hacia la informalidad laboral”, señaló.
La organización estimó que las finanzas públicas enfrentan un boquete cercano a 350 mil millones de pesos, por lo que consideró que la respuesta no debe recaer nuevamente sobre los consumidores, sino en ampliar la base efectiva de contribuyentes y hacer más eficiente la recaudación.
ANPEC celebró además la reversa anunciada a un eventual aumento del IEPS a la cerveza y pidió mantener esta postura durante la discusión legislativa que comienza con la presentación de las propuestas de Ley de Ingresos y Presupuesto de Egresos para 2027.
Rivera sostuvo que incrementar los gravámenes al consumo puede reducir la capacidad de compra de las familias y, en consecuencia, afectar las ventas de tiendas de barrio, abarrotes y otros pequeños establecimientos.
“El pequeño comercio no necesita más obstáculos, necesita consumidores con capacidad de compra y condiciones que le permitan mantener abiertas sus cortinas”, afirmó.
La agrupación insistió en que una política fiscal efectiva debe priorizar el combate a la evasión y elusión del ISR antes de crear una mayor carga sobre productos que forman parte del consumo cotidiano.
Para ANPEC, trasladar la presión fiscal al consumidor puede generar un efecto contrario al buscado, al encarecer productos, debilitar el consumo y favorecer el crecimiento de mercados informales. Por ello, llamó a que el debate del Paquete Económico se concentre en recaudar mejor los impuestos existentes, en lugar de aumentar la carga para quienes ya cumplen con sus obligaciones.
