Coparmex llama a no comprometer la confianza en la UNAM por crisis en examen de admisión.
La suspensión del proceso de ingreso a licenciatura de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) debe resolverse con total transparencia para evitar un deterioro en la confianza de una de las instituciones educativas más importantes del país, advirtió el presidente de Coparmex Zona Metropolitana León, Michel Sojo Quiroz.
El dirigente empresarial señaló que, más allá de las presuntas irregularidades detectadas en el examen de admisión en línea, el principal reto para la universidad será preservar la credibilidad de un proceso del que dependen miles de aspirantes y sus familias.
“Estamos ante una situación que preocupa a miles de jóvenes y, sobre todo, a las familias; el acceso a la educación debe estar sustentado en méritos, pero también en la igualdad de oportunidades y en la confianza en los procesos”, expresó.
Sojo Quiroz consideró acertada la decisión de la UNAM de suspender temporalmente el proceso de admisión mientras investiga los señalamientos sobre una posible filtración de respuestas y el uso indebido de herramientas de inteligencia artificial, aunque insistió en que la revisión debe realizarse de manera abierta.
“Si existen indicios de irregularidades, es correcto que la UNAM los investigue a fondo y, sobre todo, con mucha transparencia para que toda la gente tenga certeza de lo que está sucediendo”, afirmó.
Indicó que este caso representa una oportunidad para fortalecer los mecanismos de evaluación en línea y adaptarlos al nuevo entorno tecnológico, donde la inteligencia artificial puede ser una herramienta de apoyo, pero también un riesgo cuando se utiliza para vulnerar las reglas.
“La tecnología puede ampliar oportunidades, pero debe ir acompañada de mecanismos que aseguren la integridad de esas evaluaciones. Lo fundamental es que este proceso concluya con transparencia y deje aprendizajes para fortalecer los procesos de admisión”, sostuvo.
El presidente de Coparmex enfatizó que el problema no es la inteligencia artificial, sino el uso indebido que algunos aspirantes puedan hacer de ella.
“La inteligencia artificial bien empleada va a mejorar la educación, pero cuando se usa para hacer trampa afecta a miles de jóvenes que sí se prepararon y se pone en riesgo la confianza de esta institución tan valiosa para nuestro país”, señaló.
Respecto a la determinación que deberá adoptar la universidad, insistió en que corresponde exclusivamente a las autoridades universitarias definir el rumbo del proceso con base en criterios técnicos.
“No nos corresponde definir nada sobre el tema. Esa decisión debe pasar por una revisión técnica.
Lo importante es que la resolución garantice justicia, que todo sea con honestidad y que se preserve siempre la credibilidad de esta institución tan importante; es la casa de estudios más grande del país y debe prevalecer su confianza”, concluyó.
La revisión mantiene en incertidumbre a miles de aspirantes en todo el país, incluidos alrededor de 2 mil 500 jóvenes de Guanajuato que esperan la resolución de la UNAM para conocer cómo continuará el proceso de ingreso al ciclo escolar 2026-2027.
