La Coparmex Irapuato-Salamanca cuestionó el procedimiento que lleva a cabo el Gobierno Municipal para desafectar y donar un predio al Consejo Coordinador Empresarial de Irapuato (CCEI), al advertir que el patrimonio público no debe entregarse de manera exclusiva a una asociación privada sin una convocatoria abierta, criterios públicos de elegibilidad y participación de todos los organismos empresariales y profesionales.
El organismo empresarial aclaró que no está en contra de que el Municipio respalde proyectos orientados al desarrollo económico, la capacitación, el emprendimiento o la generación de empleos, ni cuestiona que las asociaciones que integran el CCEI puedan presentar propuestas y solicitar apoyos.
Sin embargo, señaló que el punto de fondo es la forma en que se tomó la decisión y la falta de condiciones de igualdad para otros organismos que también representan a sectores productivos de Irapuato.
“Lo que cuestionamos es que un bien propiedad de todos los irapuatenses pueda destinarse exclusivamente a una asociación privada, sin que previamente haya existido una convocatoria abierta, criterios públicos de elegibilidad, un análisis comparativo de proyectos ni una participación efectiva de la pluralidad de organismos empresariales y profesionales de la ciudad”, sostuvo.
Coparmex aseguró que desde que tuvo conocimiento de la propuesta buscó un acercamiento institucional con la autoridad municipal para plantear la necesidad de garantizar transparencia, piso parejo y participación plural.
De acuerdo con el organismo, durante ese acercamiento se les informó que se convocaría a una reunión con los distintos organismos para escuchar sus planteamientos y revisar el proyecto; sin embargo, dicha reunión no se concretó y el procedimiento continuó avanzando.
“No puede ofrecerse diálogo institucional y posteriormente continuar con una decisión patrimonial sin haber escuchado a quienes también representan a empresarios, profesionistas, empleadores y sectores productivos de Irapuato”, señaló.
Otro de los cuestionamientos está relacionado con la representatividad del CCEI. Coparmex indicó que, conforme a la integración presentada, el consejo beneficiario contempla a diez asociaciones, cuya trayectoria y legitimidad reconoció, pero consideró que esa conformación no necesariamente representa a la totalidad del sector empresarial de la ciudad.
“Esa integración no agota la pluralidad del sector empresarial de Irapuato ni acredita, por sí misma, que represente a la mayoría de las empresas, de los empleos, de las inversiones o de los sectores económicos de la ciudad”, sostuvo.
Por ello, consideró incorrecto presentar el proyecto como un beneficio automático para todo el empresariado, pues existen cámaras, organismos patronales, agrupaciones industriales, comerciales, profesionales y sectoriales que no forman parte del CCEI y que también participan en el desarrollo económico de Irapuato.
El organismo planteó que la representatividad debe sustentarse en información objetiva, como el número de empresas afiliadas, empleos representados, sectores económicos incluidos, presencia territorial y mecanismos de participación, además de precisar cuáles serán los beneficios que estarán abiertos a terceros.
También cuestionó que la cláusula de reversión contemplada para el inmueble sea suficiente para garantizar el interés público.
“La reversión puede vigilar el cumplimiento del destino del inmueble, pero no corrige la ausencia de convocatoria, la falta de igualdad de oportunidades ni la exclusión de otros organismos del proceso de decisión”, puntualizó.
Ante ello, Coparmex solicitó que antes de que el proyecto sea sometido a una votación definitiva se convoque a una mesa pública e institucional con los organismos empresariales y profesionales de Irapuato.
Además, pidió hacer públicos el proyecto completo, los dictámenes técnicos y jurídicos, el valor actualizado del inmueble, el esquema de financiamiento y el programa de ejecución.
También demandó que se establezcan reglas claras para que empresas y organizaciones que no estén afiliadas al CCEI puedan utilizar las instalaciones, recibir capacitación o acceder a los beneficios que se anuncien.
El organismo propuso igualmente indicadores verificables sobre beneficio público, generación de empleos, atención a micro, pequeñas y medianas empresas, así como apertura a todos los sectores productivos.
A futuro, pidió establecer criterios generales y transparentes para las solicitudes de apoyo de cámaras, colegios y asociaciones, con el objetivo de evitar decisiones discrecionales o tratos diferenciados.
“Coparmex Irapuato-Salamanca no está solicitando un privilegio para sí misma. Está defendiendo un principio básico: cuando se dispone del patrimonio público, las reglas deben ser públicas, las oportunidades deben ser equitativas y los beneficios deben estar verdaderamente abiertos a la comunidad empresarial y a la sociedad”, enfatizó.
El organismo reiteró su disposición al diálogo con las autoridades, aunque advirtió que este debe ser previo a las decisiones y traducirse en resultados verificables.
“El piso parejo no es una concesión ni una cortesía de la autoridad; es una obligación elemental cuando se administran bienes que pertenecen a la ciudadanía”, especificó.

The post Coparmex exige piso parejo en donación de predio municipal al CCEI. appeared first on .