La derecha latinoamericana cerró 2025 con un balance electoral favorable tras imponerse en las tres últimas elecciones presidenciales de la región, un desempeño que reconfigura el mapa político y eleva las expectativas de cara a 2026, cuando varios países clave volverán a las urnas.

El triunfo más reciente se dio en Chile, donde el ultraderechista José Antonio Kast venció con comodidad a Jeannette Jara. Su victoria se apoyó en un discurso centrado en el orden y la seguridad, por encima del debate económico, y capitalizó el desgaste del gobierno de Gabriel Boric, cuya administración no logró cumplir las altas expectativas de cambio con las que llegó al poder.

Un escenario similar se vivió en Honduras, donde el conteo aún no ha definido oficialmente al ganador, pero dejó muy relegada a Rixi Moncada, candidata respaldada por la presidenta Xiomara Castro. En ese proceso, el apoyo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al derechista Nasry Asfura resultó determinante, en una contienda marcada por discursos contra Venezuela y críticas a las promesas incumplidas del oficialismo.

Bolivia también giró a la derecha tras las elecciones de agosto, cuando Rodrigo Paz se impuso luego de una segunda vuelta frente a Jorge “Tuto” Quiroga. El Movimiento al Socialismo (MAS), debilitado por disputas internas y una severa crisis económica y de abastecimiento, quedó fuera de competencia, poniendo fin a casi dos décadas de hegemonía iniciadas con Evo Morales.

Con estos resultados, la derecha —en sus diversas expresiones— gobernará 11 países de la región: Argentina, Bolivia, Chile (desde marzo), Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Honduras (una vez resuelta la disputa), Panamá, Paraguay, Perú y República Dominicana. La izquierda, por su parte, mantiene el poder en ocho naciones: Brasil, Colombia, Cuba, Guatemala, México, Nicaragua, Uruguay y Venezuela.

Analistas coinciden en que más que un respaldo pleno a los proyectos conservadores, estos triunfos reflejan un fuerte rechazo a los oficialismos de izquierda, incapaces de responder a demandas ciudadanas en materia de seguridad y bienestar social. “La impaciencia del electorado es un fenómeno que afecta a ambos lados del espectro político”, señala la politóloga Florencia Rubiolo, quien subraya las dificultades de la izquierda para traducir sus promesas en resultados concretos.

El único caso en el que el oficialismo logró revalidar mandato fue Ecuador, donde Daniel Noboa se impuso con claridad en segunda vuelta con una agenda centrada en el combate al crimen organizado.

De cara a 2026, el panorama sigue abierto. Brasil y Colombia —dos de los países más poblados de la región— celebrarán elecciones presidenciales, mientras Estados Unidos, bajo la presidencia de Trump, aparece dispuesto a jugar un rol activo apoyando aliados estratégicos. Para el sociólogo Alberto Mayol, si el malestar social persiste, el péndulo político seguirá oscilando, aunque con opciones cada vez más radicales y soluciones simplistas.

The post La izquierda pierde terreno en América Latina y la derecha se fortalece rumbo a 2026 appeared first on .

En la primera gran prueba electoral desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, los demócratas obtuvieron victorias clave el martes, impulsados por el descontento económico que ha afectado al gobierno republicano.

Las elecciones en Virginia y Nueva Jersey, los únicos estados con contiendas para gobernador este año, terminaron con triunfos para las candidatas demócratas Abigail Spanberger y Mikie Sherrill, respectivamente. Ambas enfocaron sus campañas en preocupaciones económicas, como el costo de vida, el empleo y la atención médica, temas prioritarios para los votantes. En contraste, los republicanos apostaron por una agenda centrada en inmigración, delincuencia y debates culturales, alineada estrechamente con el presidente Trump.

Analistas señalan que la incapacidad del mandatario para cumplir sus promesas económicas —especialmente contener los altos precios de bienes esenciales como alimentos y energía— fue determinante en la jornada.

Una estrategia demócrata moderada

Spanberger, exagente de la CIA, y Sherrill, veterana de la Marina, se distanciaron de las posturas progresistas más duras de su partido, enfocándose en pragmatismo y seguridad pública. Su mensaje atrajo a votantes de centro preocupados por sus finanzas y el rumbo del país.

Pese a la distancia física de Trump en la campaña, sus políticas y discurso estuvieron presentes. Los votantes, según encuestas de AP, expresaron frustración por el estado económico y el cierre gubernamental prolongado, factores que reforzaron el mensaje demócrata de estabilidad y gestión responsable.

Un nuevo rostro progresista

Mientras los moderados avanzaron en los estados clave, Nueva York vivió un giro con la elección del socialista democrático Zohran Mamdani como alcalde. Su victoria, calificada como histórica, provocó entusiasmo en el ala progresista demócrata y preocupación entre sectores empresariales y algunos votantes tradicionales del partido.

Mamdani derrotó al exgobernador Andrew Cuomo, quien contaba con el respaldo inesperado de Trump. La victoria también ofreció a los republicanos un nuevo blanco: ya comenzaron campañas para vincular a demócratas vulnerables con las propuestas de izquierda del nuevo alcalde.

Impacto de cara a 2026

Los resultados representan un revés significativo para los republicanos y un posible impulso para los demócratas rumbo a las elecciones intermedias de 2026. Sin embargo, expertos advierten que el panorama podría cambiar rápidamente. La fortaleza del mensaje económico y la capacidad de Trump para recuperar apoyo serán factores centrales en el próximo ciclo.

Por ahora, los demócratas celebran, convencidos de que el voto del martes fue un referéndum al manejo económico del presidente y una señal de que su estrategia moderada puede rendir frutos en un país polarizado y preocupado por su bolsillo.

The post Demócratas toman ventaja en elecciones en EE.UU. mientras la economía golpea a los republicanos. appeared first on .

“Este 1 de junio el pueblo no eligió, el pueblo se abstuvo”, aseguró Michel Sojo Quiroz, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) Zona Metropolitana León.

Espera Coparmex León que elecciones judiciales no se vuelvan a repetir.

“Esto nos confirma lo que advertimos en Coparmex: el modelo de elección judicial no generó legitimidad, no motivó la participación ciudadana y no debería repetirse de esta manera porque se gastó un presupuesto que bien podría haberse utilizado en otras necesidades importantes”, sostuvo Michel Sojo.

Además mencionó que se trató de un proceso muy opaco, con reglas improvisadas, sin evaluación técnica de los perfiles, sin garantías reales de un voto informado y libre con el tema de los famosos acordeones y el resultado como tal no fue conveniente insistió.

“Nosotros tuvimos observadores ciudadanos durante el proceso y efectivamente validamos que al igual que lo informó el Instituto Nacional Electoral (INE), la mayoría (98%) de casillas se instalaron, sin embargo eso no quita el claro desinterés social hacia el mecanismo que deja en claro que el pueblo no eligió, el pueblo se abstuvo, la mayoría ignoró este proceso, y no creo que haya sido por apatía, simplemente no encontró confianza, ni empatía con el modelo”, aseguró el presidente de la Coparmex, Michel Sojo.

Además dijo que no creen que el sistema judicial debió ser politizado porque eso afecta a quienes menos pueden defender a las Micro Pequeñas y Medianas Empresas (Mipymes) a los ciudadanos sin recursos, los jueves no deben de llegar por votos, ni por campañas, sino por méritos, su imparcialidad y por su preparación, finalizó.

The post Espera Coparmex León que elecciones judiciales no se vuelvan a repetir. appeared first on .

Luego de que este domingo 1 de junio se llevó a cabo una elección inédita en la historia del país con la designación por voto directo de Jueces, Magistrados y Ministros, la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) reiteró que se pudo ver un proceso opaco que no garantiza el fortalecimiento institucional.

Michel Sojo Quiróz, presidente de la Coparmex León, refirió que “ésta elección no puede convertirse en el nuevo modelo para futuros procesos electorales. No debe sentar precedentes para justificar recortes presupuestales, reducir el número de casillas que solo debilitan la logística electoral, exigir a las autoridades electorales la organización de una elección con poco tiempo, entre otros problemas.

Estamos seguros de que las condiciones que observamos hoy durante la jornada electoral, atentan contra la verdadera democracia, los derechos de los ciudadanos e incluso contra la independencia de los órganos electorales que hemos construido desde la sociedad y que deben seguir sirviendo a la ciudadanía”, aseveró.

A nivel nacional, la Coparmex generó más de mil reportes y documentaron una baja participación ciudadana, retraso en la instalación de casillas, violencia en algunas y hasta compra de votos en algunos municipios. En diversas casillas se reportó el uso de “acordeones” y mecanismos para inducir el voto, lo que confirma la falta de garantías para un ejercicio auténticamente libre y razonado.

The post La Coparmex observó un proceso opaco en las elecciones del 1 de junio. appeared first on .

#Mexico #PoderJudicial #Politica

Los votantes mexicanos se enfrentaron a una tarea titánica este domingo.

Por primera vez en la historia del país, elegirán a más de 2600 jueces y magistrados, incluidos los que formarán parte de la Suprema Corte y de cientos de otros tribunales federales, estatales y locales.

Los comicios harán que el poder judicial pase de ser un sistema de nombramientos a uno en que los votantes elegirán a sus jueces. Quienes apoyan el cambio argumentan que hace que el sistema sea más democrático y ataca problemas como el nepotismo y la corrupción.

Quienes lo critican dicen que el riesgo es dar más poder al partido gobernante y abrir los tribunales a candidatos sin experiencia o cualificaciones suficientes o susceptibles de ser influenciados por grupos delictivos, como los cárteles.

El experimento es tan ambicioso, divisivo y confuso que es difícil saber cómo va a desarrollarse: un solo día de votaciones promulgará el cambio judicial más amplio que se haya llevado a cabo en una gran democracia.

Esto es lo que hay que saber sobre las elecciones de jueces en México, cómo funcionan y por qué son importantes.

¿Por qué los mexicanos  votaron  por sus jueces?

Las elecciones son la culminación de un proceso polémico en el que Morena, el partido gobernante, y sus aliados enmendaron la Constitución el año pasado a fin de modificar ampliamente el sistema de tribunales.

La idea de elegir a los jueces por votación popular fue propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador e impulsada por su sucesora, Claudia Sheinbaum.

López Obrador impulsó el plan después de que la Corte Suprema emitiera una serie de sentencias que bloquearon algunos de los planes de su gobierno —como debilitar el organismo de observación electoral de México y poner a la Guardia Nacional bajo control militar— y de que jueces federales emitieran órdenes de suspender algunos de sus proyectos emblemáticos, alegando problemas medioambientales.

¿Cómo funcionarán las elecciones del poder judicial?

El domingo, los votantes elegirán a la mitad del poder judicial de México, y al resto en 2027.

Este año estarán en juego alrededor de 880 cargos de jueces federales, desde jueces de distrito hasta magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Además, 19 de los 32 estados del país elegirán jueces y magistrados locales para cubrir unos 1800 puestos.

Más de 7700 candidatos se postulan a esos puestos. A diferencia de las elecciones ordinarias, en las que los partidos políticos pueden financiar las campañas de sus candidatos, los aspirantes a jueces no pueden contar con financiación pública ni privada, lo que los obliga a utilizar sus propios recursos y un marketing de guerrilla en las redes sociales para atraer la atención.

En una encuesta reciente que Sheinbaum mencionó durante su conferencia de prensa diaria para tratar de mostrar su apoyo al experimento, el 72 por ciento de unos 1000 votantes encuestados dijo que la elección judicial era necesaria. Pero solo una pequeña parte de ellos, el 23 por ciento, sabía quiénes eran los candidatos.

“Van a ir a votar a ciegas”, dijo en una entrevista en la radio esta semana Heidi Osuna, directora de la agencia que supervisó el sondeo. Muchos votantes sin información, dijo, muy posiblemente “no asistan a votar”.

¿Las elecciones van a mejorar el sistema judicial?

Este ha sido durante meses un asunto de debate.

Quienes respaldan las elecciones a menudo hablan de un sistema plagado de corrupción y nepotismo en el que la justicia es más accesible para quienes pueden pagarla y donde decenas de jueces han sido cooptados por uno o más cárteles violentos.

De hecho, los mexicanos perciben a los jueces entre los funcionarios más corruptos del país, solo superados por los policías de tránsito.

Un sistema en el que los jueces sean elegidos, afirman sus defensores, romperá los vínculos que algunos tienen con poderosos delincuentes, funcionarios corruptos y miembros de la élite. En su lugar, argumentan, los jueces responderán ahora a los intereses de quien los votó: el pueblo mexicano.

Si bien los críticos admiten que el poder judicial de México se enfrenta a enormes problemas y necesita un cambio profundo, afirman que este no es el modo de arreglarlo.

Varios expertos han argumentado que la medida politizará tribunales que deberían impartir justicia de forma independiente, y que el partido oficialista, Morena, que ya ostenta la presidencia y el Congreso, ejercerá una influencia extraordinaria sobre la votación. También han dicho que un sistema de elección directa corre el riesgo de permitir que candidatos poco cualificados se conviertan en jueces y abre la puerta a una mayor influencia de los cárteles.

¿Cuándo se sabrán los resultados de las elecciones de jueces en México?

México vota con boletas de papel, y todas deben contarse a mano.

A diferencia de otras elecciones mexicanas, en las que los resultados preliminares se conocen la noche de las elecciones, los resultados para el poder judicial federal, incluido el máximo tribunal, se darán a conocer en los días posteriores a la votación.

El recuento nacional de votos que determinará los resultados definitivos será el 15 de junio.

Fuente: Times

The post Por primera vez, los mexicanos votaron por  candidatos para ocupar 2600 cargos en tribunales locales, estatales y federales. appeared first on .

El Instituto Nacional Electoral (INE) en el Estado de Guanajuato recibió, en las Juntas Local y Distritales Ejecutivas más de 352 mil piezas de material y documentación electoral para la elección de personas juzgadoras.

Se trata de insumos que serán integrados a los paquetes electorales que se entregarán a las Presidencias de las Mesas Directivas de las Casillas Seccional para el día de la Jornada Electoral.

Ante la presencia de Consejerías Electorales y funcionariado del INE, se llevó a cabo la recepción de estos elementos, mismos que serán resguardados en las bodegas de los órganos desconcentrados del Instituto para su posterior utilización el próximo 1 de junio.

Entre la documentación y material electoral destacan: urnas electorales genéricas; mamparas especiales; bolsas para cada tipo de elección; actas de la Jornada Electoral, clasificación y conteo, constancias de clausura de casillas; bolsas para boletas entregadas y sobrantes por cada tipo de elección; bolsas para votos por cada tipo de elección; sobres para Lista Nominal de Electores; carteles de identificación y resultados de casillas; liquido indeleble; portagafetes para funcionariado de casilla; cintas de seguridad; dados marcadores; forros para urnas; sellos; marcadores; hojas para incidentes; material para casillas especiales, útiles de escritorio entre otros.

The post Recibe INEGuanajuato material y documentación electoral para la elección del 1 de junio. appeared first on .

El Instituto Nacional Electoral (INE) en el Estado de Guanajuato hace un llamado a la ciudadanía para empoderarse a través las herramientas de información para ejercer su derecho al voto de manera informada y consciente.

El Vocal Ejecutivo Jaime Juárez Jasso explicó que en la elección para elegir diversos cargos del Poder Judicial de la Federación las personas recibirán seis boletas, uno para cada tipo de elección, las cuales cuentan con una identidad cromática para diferenciar cada una de las elecciones por las que se votará:

Ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: color morado (Pantone 2725U).
Magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial: color turquesa (Pantone 564U).
Magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: color azul (Pantone 7705U).
Magistradas y magistrados de Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación: color durazno (Pantone 489U).
Magistraturas de Circuito: color rosa palo (Pantone 687U).
Juezas y Jueces de Distrito: color amarillo (Pantone 603U).

Añadió que cada boleta considera los siguientes elementos: nombre del proceso electoral, nombre de la elección, entidad federativa, distrito electoral, circunscripción plurinominal o circuito judicial y distrito judicial, según corresponda, especialidad por materia a la que se postula cada persona candidata, en su caso y los nombres de las personas candidatas presentados en dos listados (mujeres y hombres) con un número identificador y distribuidos por orden alfabético y progresivo, distinguiendo la autoridad postulante y las candidaturas de las personas juzgadoras que estén en funciones en los cargos a renovar.

El Vocal Ejecutivo detalló que boletas cuentan en la parte superior, con recuadros divididos en dos, con una línea punteada vertical para que el votante escriba en cada uno de éstos el número identificador de dos dígitos de las candidaturas de su preferencia y si los números de las listas son inferiores a 10, se deberá colocar un cero a la izquierda.

Para el caso de las boletas para elegir a magistraturas de Circuito, así como juezas y jueces de Distrito, dijo, dichos recuadros se distinguen por color, de acuerdo con la especialidad de la candidatura por la que se votará.

Finalmente, Jaime Juárez Jasso recomendó a las y los ciudadanos utilizar la plataforma interactiva: Conóceles, Practica y Ubica, disponible en el sitio de internet ine.mx para que pueda ensayar su voto, así como familiarizarse con las boletas. Agregó que en el apartado de Practica las personas pueden simular el voto, lo que permite conocer las boletas que recibirán el día de la Jornada Electoral y la manera en cómo puede marcar su elección.

The post Invita INEGuanajuato a conocer las seis boletas de la elección de personas juzgadoras del próximo 1 de junio. appeared first on .

El candidato republicano y ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, proclamó este martes su victoria en los comicios electorales, al darse a conocer los resultados parciales del conteo de votos.

Hasta el momento Donald Trump, tiene 277 votos de 270 que necesitaba para convertirse en presidente, contra 224 que tiene Kamala Harris.

“Por supuesto que es una victoria política, que nuestro país nunca ha visto antes” comentó Donald Trump a su equipo de campaña en West Palm Beach Florida, donde también lo acompañó su familia y cientos de seguidores.

El próximo presidente destacó su victoria en Carolina del Norte y habló sobre los buenos resultados en los estados de Georgia, Pensilvania y Wisconsin que eran las entidades que no estaban definidas en cuanto a sus preferencias electorales.

Por su parte la candidata demócrata Kamala Harris, canceló el discurso que estaba previsto que daría al final de la jornada electoral en la Universidad de Howard, sede de su casa de campaña en Washington.

The post Es Trump virtual ganador de la presidencia de E.U. appeared first on .