Movimiento Ciudadano defenderá más presupuesto para el campo.
Desde la Bancada Naranja en el Congreso del Estado, reconocemos que la crisis del campo
es una realidad que no se puede ignorar y no debe seguirse postergando.
Reiteramos el respaldo al campo guanajuatense, acompañando su demanda legitima porprecios justos y sostenibles, por lo que solicitamos al Gobierno de la República y alGobierno del Estado coordinar esfuerzos para proteger a los productores del campo.
Siendo imperativo la implementación de medidas presupuestales, programas de
tecnificación y de apoyo a productores, ya que las razones de las protestas se derivan de
la falta de apoyos gubernamentales y de los bajos precios de los productos agrícolas comoel maíz, actualmente colapsado y por otra parte, el presupuesto para el campo
guanajuatense ha tenido una tendencia a la baja:
A) La Secretaría del Campo en 2023 contaba con 1,062 millones, hoy tiene 566
millones, es decir, 495 millones de pesos menos.
B) El programa Campo Sustentable en el Uso del Agua sufrió un recorte de 47.5 millones de pesos.
C) Fomento a las Actividades Agroalimentarias presenta una caída de 159.6 millones
de pesos en solo dos años.
D) Se recortaron 97 millones de pesos en subsidios directos a productores.
Los fideicomisos fundamentales para la productividad rural también han perdido recursos:
- FIDEA: –$121.5 MDP.
- FIDESAG: sin incremento.
- FIBIR: caída menor.
- Únicamente Fortalecimiento de Unidades de Producción Familiar muestra un ligero
aumento, todavía insuficiente frente al tamaño de la crisis.
Estos recortes se suman al incremento de costos en semillas, fertilizantes, energía y
maquinaria, lo que ha provocado que sembrar maíz o sorgo sea una actividad no rentable.
Un productor puede perder entre 4,000 y 6,000 pesos por hectárea sembrada. Así, el campo
no puede sostenerse.
Ante la inminente discusión del próximo presupuesto estatal, la Bancada Naranja propondrá acciones concretas para evitar un colapso en la producción campesina, entre las que se encuentran:
- Impulsar la restitución progresiva de los recursos al campo hasta recuperar, al
menos, los niveles de 2023. - Recuperar los apoyos productivos perdidos y fortalecer la tecnificación del campo.
- Asegurar transparencia y evaluación en la asignación de recursos.
Si el campo está en peligro, la alimentación de las familias también
